Ухвала суду № 61943737, 11.10.2016, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1169/16-ц

Провадження № 2/194/641/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., ознайомившись з позовною заявою Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Тернівського професійного гірничого ліцею, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, про стягнення не донарахованої та невиплаченої стипендії, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду надійшла позовна заява Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Тернівського професійного гірничого ліцею, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, про стягнення не донарахованої та невиплаченої стипендії, яка ухвалою судді від 30 вересня 2016 року залишена без руху у звязку з недоплатою судового збору.

На виконання ухвали судді від 30 вересня 2016 року, позивач 10 жовтня 2016 року надав письмове клопотання про відстрочення доплати судового збору на 10 днів, у звязку з тим, що рух коштів на рахунках прокуратури Дніпропетровської області заблоковано Головним управлінням УДКСУ у Дніпропетровській області у звязку з проведенням безспірного списання на підставі Постанови КМУ від 03 серпня 2011 року № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників».

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

На підставі зазначеного, враховуючи майновий стан позивача, вважаю, за можливе заяву про відстрочення доплати судового збору задовольнити, та відстрочити сплату судового збору на десять днів до 21 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 79, 82 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про відстрочення доплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до 21 жовтня 2016 року.

Згідно ЦПК України ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Пономаренко