Ухвала суду № 61943591, 11.10.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.10.2016
Номер справи
187/969/16-к
Номер документу
61943591
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/969/16-к

1-кс/0187/280/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

"11" жовтня 2016 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні за № 12016040520000540, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши наданні матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, органами досудового розслідування встановлено, 04.10.2016 до чергової частини Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що в період часу з 15:10 до 15:49 24.09.2016 невстановлена особа перебуваючи на дитячому майданчику по вул. Центральній в с. Єлизаветівка, Петриківського району, Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу з належної їй сумки здійснила крадіжку належного їй мобільного телефону марки «LG» моделі «D 335» IMEI А: 356417-06-837431-9, IMEI В: 356417-06-837432-7 з SIM карткою оператора мобільного звязку «Київстар» № 068-78-80-714 та SIM карткою оператора мобільного звязку «Лайфсел» № 093-46-31-424, чим спричинила останній матеріального збитку на суму 3300 грн.

10.10.2016 проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12016040520000540 від 04.10.2016 доручено слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3

Під час свого допиту потерпіла ОСОБА_1 вказала, що в період часу з 15:10 до 15:49 24.09.2016 невстановлена особа перебуваючи на дитячому майданчику по вул. Центральній в с. Єлизаветівка, Петриківського району, Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу з належної їй сумки здійснила крадіжку належного їй мобільного телефону марки «LG» моделі «D 335» IMEI А: 356417-06-837431-9, IMEI В: 356417-06-837432-7 з SIM карткою оператора мобільного звязку «Київстар» № 068-78-80-714 та SIM карткою оператора мобільного звязку «Лайфсел» № 093-46-31-424, чим спричинила останній матеріального збитку на суму 3300 грн

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення особи яка скоїла даний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонентів мобільного звязку IMEI А: 356417-06-837431-9, IMEI В: 356417-06-837432-7 з SIM карткою оператора мобільного звязку «Київстар» № 068-78-80-714 та SIM карткою оператора мобільного звязку «Лайфсел» № 093-46-31-424 в період з 00-00 годин 24.09.2016 по теперішній час, що перебуває у володінні філії ПрАТ „Київстар (ОКПО № 25017674), розташованої за адресою: пр. Гагаріна, 103а, м. Дніпро.

Дана інформація має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Слідчий просить клопотання задовольнити та розглядати без працівників ПрАТ „Київстар, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки існує реальна загроза знищення документів, при цьому виклик представників особи, у володінні якої перебувають такі документи потребує значного часу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „Київстар (ОКПО № 25017674), розташованої за адресою: пр. Гагаріна, 103а, м. Дніпро, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню,

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні за № 12016040520000540, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних мереж (мобільного звязку) ПрАТ „Київстар (ОКПО № 25017674), розташованої за адресою: пр. Гагаріна, 103а, м. Дніпро та зобовязати останню надати слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 інформацію щодо абонентів ПрАТ „Київстар, в частині вхідних та вихідних дзвінків, а також текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, по зєднанням з абонентом мобільного звязку, який використовує картку мобільного оператора ПрАТ „Київстар м.н. +38-068-78-80-714 та мобільний телефон IMEI А: 356417-06-837431-9, як разом так і окремо один від одного, а також мобільний телефон IMEI В: 356417-06-837432-7 за період часу з 00-00 годин 24.09.2016 по 11.10.2016 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 11.11.2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положення цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 61943591 ?

Документ № 61943591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61943591 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61943591 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61943591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61943591, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61943591, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61943591 відноситься до справи № 187/969/16-к

Це рішення відноситься до справи № 187/969/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61943590
Наступний документ : 61943594