ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3357/16-к
Провадження № 1-кс/210/1165/16
"11" жовтня 2016 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 розглянувши скаргу директора ТОВ «МАКСІ ГРУПП» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, суддя, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга директора ТОВ «МАКСІ ГРУП» ОСОБА_3, в якій останній просить суд визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС У Дніпропетровській області ОСОБА_4, яка полягає в порушенні строку розгляду клопотання директора ТОВ «МАКСІ ГРУП» від 14.09.2016 року та зобовязати його розглянути клопотання від 21.06.2016 року.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження по скарзі з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 303 ч.1 п.1 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 304 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Виходячи з наведеного, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження по скарзі директора ТОВ «МАКСІ ГРУП» ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС У Дніпропетровській області ОСОБА_4П
На підставі викладеного, керуючись ст.. 303,304 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження по скарзі директора ТОВ «МАКСІ ГРУП» ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС У Дніпропетровській області ОСОБА_4П відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня проголошення .
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 61942802, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3357/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: