Ухвала суду № 61942724, 28.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

28.09.16

У Х В А Л А Справа № 200/16639/16-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/9117/16

28 вересня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

за участю слідчої ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 22016040000000055 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2016 року слідча слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016040000000055 за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання встановлено, у грудні 2015 року службові особи ТОВ «Аеротехсервіс СІА» (код ЄДРПОУ 36593811, юридична адреса: м. Київ, вул. О. Довженко, буд. 18), без дозволу Державної служби експортного контролю України (ДСЕКУ), у зоні діяльності митного посту «Кривий Ріг» Дніпропетровської митниці ДФС, згідно з митними деклараціями №110050004/2015/5171 від 24.12.2015 та № 110050004/2015/5172 від 24.12.2015, ввезли з Анголи на територію України для проведення ремонту та технічного обслуговування один авіаційний двигун Д-30КП-2 та літак ІЛ-76ТД, бортовий № Т-911, які безпосередньо як товар, а також як послуги з їх ремонту, згідно з позицією ML 10 Постанови КМУ від 20.11.2003 року № 1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», відносяться до товарів військового призначення, експортно-імпортні операції щодо яких можуть здійснюватися лише при наявності дозволу ДСЕКУ, тобто порушили встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів.

Відповідно до листа Міністерства оборони України від 19.06.2013 №220/4682 авіадвигуни Д-30КП, Д-30КП-2 та послуги з їх середнього ремонту, періодичного обслуговування, продовження ресурсу та календарного строку служби є товарами військового призначення, які допущені до цивільного використання. Інформація про те, що дані авіадвигуни відносяться до позиції ML 10 Списку товарів військового призначення Постанови КМУ від 20.11.2003 року № 1807, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю, підтверджується листом з ДСЕКУ №1575/30-16 від 17.06.2016. Також у даному листі значиться, що ТОВ «Аеротехсервіс СІА» не зареєстроване в Держекспортконтролі, відповідні дозвільні документи на право здійснення міжнародних передач товарів не надавались.

Так, згідно з вантажно-митними деклараціями №110050004/2015/005172 від 24.12.2015 та №110050004/2015/004032 від 19.10.2015 ТОВ «Аеротехсервіс СІА» в особі директора ОСОБА_3 здійснили імпорт повітряних суден типу ІЛ-76ТД (реєстраційний номер Т-911, заводський номер НОМЕР_1), у складі якого знаходились двигуни Д-30КП-2: №№03053049202044, 03053039202001, 03053048902018, 03053019202007 та ІЛ-76ТД (реєстраційний номер Т-905, заводський номер НОМЕР_2), у складі якого знаходились двигуни Д-30КП-2: №№0305302202018, 03053028502025, 03053048402102, 03053028402047.

Окрім того, відповідно до вантажної митної декларації №110050004/2015/005171 від 24.12.2015 ТОВ «Аеротехсервіс СІА» у зоні діяльності митного посту «Кривий Ріг» Дніпропетровської митниці ДФС було здійснено імпорт (у митному режимі переробки: ремонт та обслуговування) авіадвигуна Д-30КП-2 у кількості 1 шт. (серійний номер 03053028502083), який був окремо ввезений (як вантаж) на територію України ТОВ «Аеротехсервіс СІА» та доставлений в Україну літаком ІЛ-76ТД (реєстраційний номер Т-911, заводський номер НОМЕР_1). При цьому, жодних документів контролюючих чи експертних органів щодо віднесення/невіднесення вказаного двигуна до підконтрольних товарів у митні органи підприємством не надавалось.

Одночасно, відповідно до поданих у митні органи України копій свідоцтв про реєстрацію повітряних суден (№006/014 від 08.01.2014 та №021/015 від 12.12.2014), дані літаки належать Військово-повітряним силам (ВПС) Анголи та занесені до Військового авіаційного реєстру у відповідності до дійсних Технічних нормативів. Встановлено, що дані транспортні засоби не значаться у реєстрі цивільних повітряних суден Державної авіаційної служби України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Аеротехсервіс СІА» не зареєстроване в Держекспортконтролі, відповідні дозвільні документи на право здійснення міжнародних передач товарів не надавало.

Вказані вище літаки та авіадвигун надійшли в Україну на підставі міжнародного контракту та відповідних додатків до нього між ТОВ «Аеротехсервіс СІА» та «Vilocity SARL (FZE)» (ОАЕ, м. Шарджа), яка, згідно отриманих у ході розслідування документів, діє в інтересах Військово-повітряних сил Анголи.

Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що у Київській митниці ДФС, розташованій за адресою: м. Київ, вул. Івана Лепсе, 8-а, знаходяться відомості, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: документи щодо акредитації ТОВ «Аеротехсервіс СІА» на Київській митниці.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 22016040000000055 та інші документи.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту клопотання. прохала розглянути клопотання без виклику представника Київській митниці ДФС, оскільки є інформація, що при виклику осіб, які працюють у цьому відділі, існує реальна загроза заміни чи знищення тих документів, які необхідні слідству.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник Київській митниці ДФС у судове засідання не викликався

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні Київській митниці ДФС, розташованій за адресою: м. Київ, вул. Івана Лепсе, 8-а, щодо експортно-імпортних операцій ТОВ «Аеротехсервіс СІА» (код ЄДРПОУ 36593811) у період з 01.01.2015 по теперішній час, а саме:

? інформацію щодо здійснення ТОВ «Аеротехсервіс СІА» у вказаний період експортно-імпортних операцій з зазначенням вичерпної інформацію по операціям та описом 44 та 31 графи;

? документів щодо акредитації ТОВ «Аеротехсервіс СІА» на Дніпропетровській митниці з зазначенням особи, відповідальної за фінансове врегулювання при експортно-імпортних операціях, а також уповноваженої на роботу з митними органами..

Строк дії ухвали до 29 жовтня 2016 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко