Справа № 199/5291/16-ц
(2-о/199/176/16)
УХВАЛА
29.09.2016 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки у рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2016 року у справі № 199/308/16-ц, провадження № 2/199/695/16 звільнено з-під арешту нерухоме майно, домоволодіння № 63 по вул. Індустріальна в м. Дніпропетровську.
В третьому абзаці, резолютивній частині рішенні суду допущена описка в прізвищі та ініціалах державного виконавця, який виносив постанову про накладення арешту на нерухоме майно, а саме: замість «ОСОБА_1М.» зазначено «ОСОБА_2Є.» .
В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в третьому абзаці резолютивній частині рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2016 року у справі №199/308/16-ц, провадження №2/199/695/16 вірно зазначивши прізвище та ініціали державного виконавця, який виносив постанову про накладення арешту на нерухоме майно «ОСОБА_1М.» замість зазначеного «ОСОБА_2Є.»
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 61942701, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/5291/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: