Ухвала суду № 61942529, 10.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/595/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 р. по справі № 814/595/16

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Національної поліції в Миколаївській області треті особи: Атестаційна комісія № 4 Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області , Апеляційна атестаційна комісія Південного регіону № 3 , Національна Поліція України

про поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Національної поліції в Миколаївській області звернулось з апеляційною скаргою в змісті якої міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначає наступне. В межах строку на апеляційне оскарження встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України, ГУНП вже зверталось до Одеського апеляційного адміністративного суду з даною апеляційною скаргою. Зазначена апеляційна скарга залишалась без руху в зв'язку з несплатою судового збору. Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги апелянтом не були усунені, 31.08.2016 року апеляційна скарга повернута скаржнику. Апелянт повторно звернувся з апеляційною скаргою до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Вважаю за можливе поновити ГУНП строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 р. по справі № 814/595/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області , 3-ті особи: Атестаційна комісія № 4 Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області , Апеляційна атестаційна комісія Південного регіону № 3 , Національна Поліція України про поновлення на посаді.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.