ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" квітня 2011 р. Справа № 5023/249/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державного господарського об’єднання «Концерн «Воєнремсервіс», м. Київ (вх. №1671Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2011р. у справі № 5023/249/11,
за позовом Державного господарського об’єднання «Концерн «Воєнремсервіс», м. Київ,
до відповідача Державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод», м. Балаклея Харківської області,
про стягнення 306 000,00 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач –ДГО «Концерн «Воєнремсервіс»звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - ДП «Балаклійський ремонтний завод» заборгованості у розмірі 306 000,00 грн. та судових витрат, пов’язаних із розглядом справи.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.03.2011 р. (суддя Прохоров С.А.) у позові відмовлено повністю.
Позивач не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 17.03.2011р. надіслав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення суду першої інстанції скасувати і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ДГО «Концерн «Воєнремсервіс»до ДП «Балаклійський ремонтний завод»про стягнення суми боргу у розмірі 306 000,00 грн.
Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" травня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 61941818, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/249/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: