Ухвала суду № 61941366, 11.10.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35568/16-к

Провадження № 1-кс/761/21729/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: Піхур О.В.,

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції Дячука Юрія Володимировича про знищення речових доказів за матеріалами кримінального провадження № 22015070000000015 від 13.02.15 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майор юстиції Дячук Юрій Володимирович, 11.10.2016 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Генеральної прокуратури України С.О. Калітенко, про знищення речових доказів за матеріалами кримінального провадження № 22016000000000224 від 15.06.16 року.

Клопотання мотивовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2015 по 2016 роки невстановлені досудовим розслідуванням особи з метою власного збагачення організували незаконне систематичне виготовлення підакцизних товарів - тютюнової продукції шляхом відкриття підпільних цехів, а також з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких виробів як на території України так і за її межами.

Незаконно виготовлена тютюнова продукція в подальшому незаконно реалізується, зберігається та транспортується з метою збуту на території України, а також незаконно переміщується через державний кордон України. З метою надання своїм діям виду законності, невстановлені досудовим розслідуванням особи використовують підроблені акцизні марки, пачки від цигарок тощо. Встановлено, що на даний час на територію України в порушення встановленого діючого порядку ввезено вантаж незаконно виготовлених тютюнових виробів відомих світових брендів.

У судовому засіданні начальник 2 відділення 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковник юстиції Цуркан Ярослав Олександрович підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 17.09.2016 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16.09.2016 проведено обшук складських приміщень, розташованих за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, смт. Козача Лопань, вул. Прикордонна, 5 у ході якого виявлено та вилучено сигарети в коробах (в кожному коробі знаходиться по 50 (п'ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет) наступних марок: «NZ GOLD», у кількості 37897 (тридцять сім тисяч вісімсот дев'яносто сім) блоків; «NZ BLACK», у кількості 18819 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) блоків; «MINSK 5 SUPERSLIMS», у кількості 19274 (дев'ятнадцять тисяч двісті сімдесят чотири) блоки; «MINSK SUPERSLIMS», у кількості 19343 (дев'ятнадцять тисяч триста сорок три) блоки; «QUEEN MENTHOL», у кількості 19419 (дев'ятнадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять) блоків. Того ж дня під час проведення обшуку вантажного автомобілю марки «VOLVO FH12 380», р.н. НОМЕР_4, з причепом марки «SAMRO» р.н. НОМЕР_2, вказані вище автомобіль, причіп та вантаж було вилучено.

Оглядом від 18.09.16 встановлено, що зазначені вище вантажний автомобіль марки «VOLVO FH12 380», р.н. НОМЕР_1 з причепом марки «SAMRO» р.н. НОМЕР_3 завантажені вантажем сигарет в коробах (в кожному коробі знаходиться по 50 (п'ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет) наступних марок: «NZ GOLD», у кількості 1440 (одна тисяча чотириста сорок) коробів; «NZ BLACK», у кількості 960 (дев'ятсот шістдесят) коробів.

18 вересня 2016 року постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на відповідальне зберігання було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 22016000000000224 від 15.06.16 року вищезазначенісигарети та передано на відповідальне зберігання ПП «ІМПО-УКР-ГРУП» (Ідент. код (35565940).

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 4592/26 від 29.09.2016 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України, зазначені вище сигарети не відповідають нормам та стандартам встановленим в Україні та непридатні до реалізації на внутрішньому ринку України.

Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан; 4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля (ч. 6 ст. 100 КПК України).

У випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини шостої цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а у випадках, якщо такі речові докази передані Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, - відповідно до закону та прийнятих на його виконання актів законодавства. (ч.ч.7-8 ст. 100 КПК України).

Згідно з п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. за № 1104 ««Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», в якій зазначено наступне: речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50. Про передачу предметів для технологічної переробки або знищення складається акт у двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах кримінального провадження, інший передається відповідному підприємству.

Про передачу речових доказів для реалізації, технологічної переробки або знищення в книзі обліку робиться відповідна відмітка (п. 30 Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. за № 1104 «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження»).

Відповідно до п. 13 ст. 9 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 25.08.1998 року за № 1340, тютюнові вироби підлягають знищенню.

Пунктом 2 ст. 16 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 25.08.1998 року за № 1340 передбачено, що знищення спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється за погодженням з державною санітарно-епідеміологічною службою шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог законодавства. Комісія приймає рішення про знищення спирту етилового та алкогольних напоїв, якщо їх переробляти економічно недоцільно. Знищення за рішенням комісії може проводитися на підприємствах, виробництво яких пройшло атестацію на виконання відповідних робіт згідно із Законом України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції».

До вилучених з обігу належать: предмети, придбання і використання яких здійснюється за особливими дозволами і вичерпний перелік яких визначений законодавством України; предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством; документи, визначені законодавством та іншими нормативними актами (п. 4 Наказу від 27.08.2010 N 51/401/649/471/23/125 «Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду»).

Враховуючи те, що вилучений товар відноситься до предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також відповідно до Висновку № 4592/26 від 29.09.2016 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України, де зазначено, що зазначені вище сигарети не відповідають нормам та стандартам встановленим в Україні та непридатні до реалізації на внутрішньому ринку України, крім того, слідчим належним чином обґрунтовано необхідність у знищенні вказаного майна та керуючись ст.ст. 100 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції Дячука Юрія Володимировича про знищення речових доказів за матеріалами кримінального провадження № 22015070000000015 від 13.02.15 року - задовольнити.

Знищити речові докази за матеріалами кримінального провадження № 22016000000000224 від 15.06.16 - непридатні для використання та застосування тютюнових виробів, які за висновком ОНДІСЕ МЮ України № 4592/26 від 29.09.2016, не відповідають нормам і стандартам встановленим в Україні та непридатні до реалізації на внутрішньому ринку України, та підлягають знищенню, а саме: «NZ GOLD», у кількості 37897 (тридцять сім тисяч вісімсот дев'яносто сім) блоків; «NZ BLACK», у кількості 18819 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет; «MINSK 5 SUPERSLIMS», у кількості 19274 (дев'ятнадцять тисяч двісті сімдесят чотири) блоки, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет; «MINSK SUPERSLIMS», у кількості 19343 (дев'ятнадцять тисяч триста сорок три) блоки, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет; «QUEEN MENTHOL», у кількості 19419 (дев'ятнадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет; «NZ GOLD», у кількості 1440 (одна тисяча чотириста сорок) коробів, в кожному коробі по 50 (п'ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет; «NZ BLACK», у кількості 960 (дев'ятсот шістдесят) коробів, в кожному коробі по 50 (п'ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя