Справа №1-кс/760/10069/16
№760/12116/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року слідчий суддя Соломянського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оферт груп» - ОСОБА_1 про скасування арешту майна в досудовому розслідуванні за №32016100110000067 від 26.02.2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла клопотання представника ТОВ «Оферт груп» - ОСОБА_1 з вимогою зняти арешт, накладений ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 13.07.2016 року за клопотанням слідчого СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування №32016100110000067 від 26.02.2016 року.
За правилами статті 5 КПК процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Відповідно до частини другої статті 132 КПК клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Виходячи з аналізуст. 32 КПК Українищодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що дане клопотання не підлягає розгляду в Соломянському районному суді м. Києва, так як СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП (м. Київ, Дегтярівська, 11 г) знаходиться за межами територіальної юрисдикції Соломянського районного суду м. Києва.
Також встановлено, що про зміну з 07.06.2016 юридичної адреси Офісу великих платників податків ДФСповідомлено на його сайті за посиланням http://officevp.sfs.gov.ua/anonsi-ark/13551.html.
Отже, вказане клопотання не підсудне Соломянському районному суду м. Києва і його належить подавати за місцезнаходженням (реєстрації) Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
З зазначених мотивів вважаю за необхідне клопотання представника ТОВ «Оферт груп» - ОСОБА_1 про зняття арешту, накладеного ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 13.07.2016 року за клопотанням слідчого СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_2 При цьому особі, яка подала клопотання роз'яснити, що вона не позбавлена права звернутися до Шевченківського районного суду м. Києва із аналогічним клопотанням.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 5, 132 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Колпотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оферт груп» - ОСОБА_1 про скасування арешту майна в досудовому розслідуванні за №32016100110000067 від 26.02.2016 року - повернути. Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченомуКПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя А.А. Макуха
Судове рішення № 61941111, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/12116/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: