Ухвала суду № 61940967, 09.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа№1-кс/760/1885/16

760/10337/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

09 березня 2016 рокуСоломянський районний суд м. Києва в складі:

слідчогосудді Макухи А.А.,

при секретарі Річенко М.В.,

за участю представника

скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргуадвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах Сlaire Group A/S на бездіяльність слідчого Соломянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2, яка полягає у не розгляді клопотання у визначенийКПК Українистрок у кримінальному провадженні №42013110010000731,-

В С А Н О В И В :

17.02.2016 адвокат ОСОБА_1 звернувся в інтересах Сlaire Group A/S зі скаргою в порядкуст.303 КПК Українина бездіяльність слідчого Соломянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 щодо не розгляду у встановленийст.220 КПК України строк його клопотання у кримінальному провадженні №42013110010000731, а саме щодо проведення необхідних слідчих (розшукових) дій на отримання інформації з ОРВ «Київ». В обґрунтування скарги особа, яка подала скаргу посилається на те, що на час звернення до суду з даною скаргою про результат розгляду його клопотання, слідчий в порушення вимогКПК України не повідомив. У зв'язку з вказаним, особа, яка подала скаргу просить слідчого суддю зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні №42013110010000731 розглянути його клопотання в порядкуст.220 КПК України від 04.02.2016 року.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_1 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в скарзі обставини, просив задовольнити, пояснивши що до цього часу про результат розгляду клопотання відомостей не надходило.

Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка в силу ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1,2ст.220 КПК Україниклопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Згідно даних, які містяться в матеріалах скарги, клопотання адвоката ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42013110010000731 надійшло на адресу Соломянського управління поліції ГУ НП в м. Києві 04.02.2016 року, про що свідчить відмітка про прийняття.

Станом на час розгляду скарги відповіді про результат розгляду клопотання слідчий у кримінальному провадженні №42013110010000731 адвокату ОСОБА_1 не надходило і суду слідчим не надані.

Оскільки вимоги ч.2ст.220 КПК Українислідчий не виконав, не повідомив адвоката ОСОБА_1 про результат розгляду його клопотання від 04.02.2016, слідчий суддя приходить до висновку про вчинення останнім бездіяльності і наявність підстав для зобов'язання слідчого Соломянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_1

Враховуючи вище викладене, вважаю що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55,66,220,303,306-307,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах Сlaire Group A/S на бездіяльність слідчого Соломянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2, яка полягає у не розгляді клопотання у визначенийКПК Українистрок у кримінальному провадженні №42013110010000731 - задовольнити.

Зобов'язати слідчого Соломянського управління поліції ГУ НП в м. КиєвіОСОБА_2 розглянути у кримінальному провадженні №42013110010000731 клопотання адвоката ОСОБА_1 від 04.02.2016, по суті відповідно дост.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А. Макуха