Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1187/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Отвіновського П.Л.,
при секретарі Коцирій О.С.,
з участю прокурора Білоуса О.Д.,
захисника ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 12015100070009378, яке надійшло від прокурора Білоуса О.Д. з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий: 1) 24.04.2007 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 28.12.2007 з Бучанської виправної колонії Київської області; 2) 09.12.2008 року Подільський районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 08.02.2011 з Березанської виправної колонії Київської області у звязку з повним відбуттям строку покарання; 3) 03.01.2013 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. 29.01.2014 звільнений з Білоцерківської виправної колонії Київської області згідно рішення Білоцерківського міського суду Київської області умовно-достроково з невідбутим строком покарання 2 місяці 13 днів, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
якого обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває дане кримінальне провадження.
Протягом тривалого часу обвинувачений ОСОБА_2 не зявляється в судові засідання, не дивлячись на належне повідомлення про час та місце їх проведення.
30 серпня 2016 року прокурор Білоус О.Д. подав до суду клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді утримання під вартою, посилаючись на те, що він ухиляється від явки до суду, що перешкоджає судовому розгляду, причини неявки не повідомляє.
Одночасно з подачею цього клопотання прокурор Білоус О.Д. 30.08.2016 року подав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Розглянувши клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки подано з достатнім обґрунтуванням.
Як встановлено ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні злочину за який передбачено покарання понад 3 роки позбавлення волі, на виклики до суду не зявляється, належні документи, які підтверджують поважність неявки до суду не надає, що перешкоджає судовому розгляду, в тому числі і розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 188, 189-190, 335, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доставити до Подільського районного суду м. Києва не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити йому копію даної ухвали суду.
Дана ухвала суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 діє до 28 лютого 2017 року включно.
Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 втрачає законну силу з моменту приводу вказаної особи чи по закінченню строку дії або відкликання її прокурором.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, як особу, що ухилилася від суду, організацію виконання якого доручити поліції Подільського районного управління ГУ Національної поліції у м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 (м.т. прокурора 068 867 36 86)
Провадження у кримінальній справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 61940736, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/1187/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: