Ухвала суду № 61940408, 06.10.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14866/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" жовтня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ РІЕЛТІ» про зобовязання передати у власність майнові права та визнання права власності на майнові права, -

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ РІЕЛТІ» про зобовязання передати у власність майнові права та визнання права власності на майнові права.

05 жовтня 2016 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ РІЕЛТІ» передати у його власність майнові права на обєкт нерухомості - розташований в Обєкті капітального будівництва за будівельною адресою: м. Київ, вул. Лохвицька, будинок 6 (попередня поштова адреса: бульвар Ярослава Гашека № 22) в Дніпровському районі, м. Києва з наступними характеристиками: квартира № 127, кількість кімнат - 1, загальна площа кв.м. - 31,09, поверх 13; визнати право власності на майнові права на обєкт нерухомості - розташований в Обєкті капітального будівництва за будівельною адресою: м. Київ, вул. Лохвицька, будинок 6 (попередня поштова адреса: бульвар Ярослава Гашека № 22) в Дніпровському районі, м. Києва з наступними характеристиками: квартира № 127, кількість кімнат - 1, загальна площа кв.м. - 31,09, поверх 13 за ним.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В той же час, матеріали позовної заяви не містять відомостей про сплату позивачем судового збору, з урахуванням заявлених позивачем вимог немайнового характеру, відповідно до ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір».

Крім того, матеріали позовної заяви не містять відомостей, які б підтверджували порушення, оспорення або невизнання прав та інтересів позивача відповідачем, з огляду на пред`явленням позивачем вимог про зобовязання відповідача передати у власність позивача майнові права та визнання права власності на майнові права.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ РІЕЛТІ» про зобовязання передати у власність майнові права та визнання права власності на майнові права, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: