Ухвала суду № 61940216, 10.10.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№712/9823/16-к

Провадження№1-кп/712/378/16

10 жовтня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Калашника В.Л.

при секретарі - Авраменко І.В.

за участю прокурора - Крижевського Д.В.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12016251010004189 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження №12016251010004189 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що обвинувальний акт складено у відповідності до Кримінального процесуального Кодексу України та вважав за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду.

Крім того, прокурором було заявлене клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строк обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який закінчується 14.10.2016 року, оскільки підстави для скасування або заміни обраного запобіжного заходу на інший більш м'який відсутні.

Захисник ОСОБА_1 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду та зауважив, що оскільки не мав змоги ознайомитися з матеріалами справи, позбавлений можливості на даний час висловити думку, щодо наявності чи відсутності підстав для продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №12016251010004189 підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає за можливе призначити судове засідання у кримінальному провадженні №12016251010004189.

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 строком на 60 діб, на думку суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2016 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 14 жовтня 2016 року.

Продовжуючи ОСОБА_2, строк тримання під вартою, суд приймає до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні злочинів серед яких і за вчинення тяжкого злочину. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177КПК України, і в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілу, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; вчиняти інше кримінальне правопорушення, тому суд вбачає необхідність у продовженні строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 183, 199, 314,331КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №12016251010004189 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України на 20 жовтня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, тобто до 13 грудня 2016 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.Л. Калашник