Ухвала суду № 61939800, 10.10.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8269/14-ц

Провадження № 2/369/227/16

УХВАЛА

Іменем України

10.10.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарях Дідур М.О., Шкіренко Т.А., Прикмета І.П., Ведмеденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

26.09.2016 р. відповідачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1, оскільки на його думку належним відповідачем по справі може бути тільки ОСОБА_3 як особа що є замовником будівництва.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 205 ЦК України визначено вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України позов може бути предявлено до кількох відповідачів.

В силу ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи все вищевикладене, та приймаючи до уваги право позивача на визначення кола відповідачів по справі, суд не вбачає правових підстав для закриття провадження по справі відносно відповідача ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 205, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

В клопотанні відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас