ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк Л.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"10" жовтня 2016 р. Справа № 806/574/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства соціальної політики України про зобов`язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про накладення штрафу на керівника Міністерства соціальної політики України у адміністративній справі №806/574/16.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач подав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга була подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та не додано документ про сплату судового збору, підтверджуючі документи про звільнення від сплати та докази про майновий стан.
Ухвалою суду від 28 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху для усунення зазначених недоліків до 12 жовтня 2016 року.
07 жовтня 2016 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява на усунення недоліків, однак на виконання вимог ухвали суду від 28.06.2016 не було надано копію апеляційної скарги та не сплачено судовий збір.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору не було заявлено, також не було надано документів про звільнення від сплати та доказів про скрутне матеріальне становище.
Частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду справляється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, яка на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп. відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" .
Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. та надати копії апеляційної скарги.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.
Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений.
Суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_2 процесуальний строк для усунення вказаних недоліків до "25" жовтня 2016 року
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,13300
- ,
Судове рішення № 61939609, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/574/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: