Ухвала суду № 61939531, 10.10.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Колупаєв В.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. Справа № 296/6242/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної служби у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "12" серпня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції, Інспектора УПП у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_3 про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" вересня 2016 року апеляційна скарга Управління патрульної служби у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції залишена без руху, оскільки в порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Апелянту надано строк до "26" вересня 2016 року для усунення вказаних недоліків.

У встановлений строк вказані в ухвалі недоліки не усунуті, проте від Управління патрульної служби у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції надійшла заява про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до "03" жовтня 2016 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "28" вересня 2016 року продовжено строк залишення апеляційної скарги без руху до 03.10.2016 року

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана ухвала отримана апелянтом 04.10.2016 року.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків, зокрема про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Реквізити для сплати судового збору: номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м.Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Управлінню патрульної служби у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" вересня 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "21" жовтня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Управління патрульної служби у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції вул.Кошового,буд.4,м.Бориспіль,Київська область,08300

- ,