Постанова № 61939329, 05.10.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.10.2016
Номер справи
639/3629/16-а
Номер документу
61939329
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 р. Справа № 639/3629/16-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 639/3629/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.07.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 19.04.2016 р. у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів".

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 19 квітня 2016 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 р. №1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" на підставі довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 15.04.2016 р. № 671/С-14 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2011 році в розмірі 90%, врахувавши постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.11.2014 р. по справі № 639/11080/14-а про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати у загальній сумі 43337,69 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2016 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.07.2016 р. по справі №639/3629/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.07.2016р. по справі № 639/3629/16-а скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів".

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01 травня 2016 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 р. №1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" на підставі довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 15.04.2016 р. № 671/С-14 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2011 році в розмірі 90%.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

14 вересня до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду позивачем подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача, про ухвалення додаткового судового рішення, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Так, однією з позовних вимог позивача було зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, з урахуванням постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.11.2014 р. по справі №639/11080/14-а про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 р. у загальній сумі 43337,69 грн.

Між тим, постановою прийнятою Харківським апеляційним адміністративним судом від 05.09.2016 р. по справі № 639/3629/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії зазначену позовну вимогу не вирішено.

Отже, заява позивача про ухвалення по справі № 639/3629/16-а додаткового судового рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 листопада 2014 року по справі № 639/11080/14-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова від 10.11.2014 року про відмову в проведенні перерахунку пенсії від заробітної плати. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця з 06.11.2014 року, включивши до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 р. у загальній сумі 43337,69 грн. із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2011 році та виплатити у повному обсязі (а.с.12-14).

Зазначена постанова ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014р. по справі № 639/11080/14-а залишена без змін (а.с.15-17).

Таким чином, постанова Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.11.2014 р. по справі №639/11080/14-а, 24 грудня 2014 року набрала законної сили.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність. Враховуючи, що постанова Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.11.2014 р. по справі № 639/11080/14-а набрала законної сили та є обов'язковою для виконання, а тому вона має бути врахована при здійсненні перерахунку пенсії позивача.

Між тим, колегія суддів при розгляді цієї справи не розглядала питання щодо включення до складу заробітної плати позивача суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів № 1078 від 17.07.2003 р. у загальній сумі 43337,69 грн., оскільки зазначені правовідносини вже вирішені судом при розгляді справи № 639/11080/14-а.

Зазначена справа не розглядалась судом в порядку ст. 267 КАС України щодо здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, а тому, позов в частині покладення обов'язку на Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії з урахуванням постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.11.2014 р. по справі №639/11080/14-а про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати у загальній сумі 43337,69 грн., задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 168, 195, 196, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі №639/3629/16-а задовольнити.

Прийняти додаткову постанову по справі № 639/3629/16-а, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії врахувавши постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.11.2014 р. по справі №639/11080/14-а про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 р. у загальній сумі 43337,69 грн. - відмовити.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Шевцова Н.В.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.

Повний текст додаткової постанови виготовлений 10.10.2016 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61939329 ?

Документ № 61939329 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61939329 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61939329 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61939329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61939329, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 61939329, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61939329 відноситься до справи № 639/3629/16-а

Це рішення відноситься до справи № 639/3629/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61939327
Наступний документ : 61939333