УХВАЛА
10 жовтня 2016 р.Справа № 816/1056/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2016р. по справі № 816/1056/16
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_4
про визнання протиправними дії та рішення та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2016р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та рішення та зобов'язання вчинити дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Згідно поштових повідомлень апелянти отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.09.2016 року та 04.10.2016 року.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2016р. по справі № 816/1056/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Уповноваженої особаи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та рішення та зобов'язання вчинити дії повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя(підпис) Бегунц А.О.
Судове рішення № 61939287, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1056/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: