ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1060/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємство Південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 р. по справі № 815/1060/16
позивач Державне підприємство "Підприємство Південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)"
відповідач Державна фінансова інспекія в Одеській області
3-тя особа Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області
про визнання незаконними та скасування пунктів вимоги,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Державного підприємства "Підприємство Південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)" до Державної фінансової інспекії в Одеській області 3 особа - Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про визнання незаконними та скасування пунктів вимоги.
На зазначену постанову суду Державне підприємство "Підприємство Південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження та відсутні докази сплати судового збору. Для усунення зазначених недоліків апелянту надано строк - 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
05.10.2016 року апелянтом надано до суду пояснення стосовно пропуску строку звернення до суду, з яких вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено не було.
10.10.2016 року апелянтом надано до суду платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємство Південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)" на постанову Одеського окружного адміністративного суду ід 30.05.2016 року по справі за позовом Державного підприємства "Підприємство Південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)" до Державної фінансової інспекії в Одеській області 3 особа - Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про визнання незаконними та скасування пунктів вимоги.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бойко А.В.
Судове рішення № 61939203, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1060/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: