ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" жовтня 2016 р. Справа № 922/2978/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2716 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 20.09.16 року у справі № 922/2978/16
за позовом Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро", м. Житомир
до АК "Харківобленерго", м. Харків
про стягнення 746895,44 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2016 року у справі 922/2978/16 (суддя Макаренко О.В.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954) на користь Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Публічне акціонерне товариство "Київсільелектро" (10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, 106-6, код ЄДРПОУ 00132405) основну заборгованість в розмірі 596 650,52 грн., інфляційні втрати в розмірі 23 269,37 грн., 3% річних в розмірі 10 416,93 грн., пеню в розмірі 116 558,62 грн. та судовий збір в розмірі 11 203, 43 грн.
Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права при його прийнятті.
Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2016 року у справі 922/2978/16 в повному обсязі та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "31" жовтня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 61938870, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2978/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: