Ухвала суду № 61938861, 05.10.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 жовтня 2016 р.Справа № 876/7347/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., перевіривши апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року у справі № 803/608/16 за позовом Компанії «Ivanna Shipping Limited» до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного підприємства «Сетам», заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанов, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано: 1) постанову начальника відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 16.03.2016 року ВП №28723603 про перевірку виконавчого провадження; 2) постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 16.03.2016 року ВП № 28723603 про відновлення виконавчого провадження; 3) постанову головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 10.05.2016 року ВП № 51057678 про відкриття виконавчого провадження. Визнано протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві щодо незняття накладеного згідно постанови від 07.10.2013 року ВП № 28723603 арешту рухомого майна - морського судна, яхти "Ivanna", модель "Sealine Т47", реєстраційний номер майна 8952, Official number 08952, рік виготовлення 2004, довжина 14,11 м, ширина 4,27 м, марка двигуна TAMD 75P-A x2, номери двигунів 2071174794, 2071179795, виробник "Sealine International LTD", Великобританія, код УКТЗЕД 8903999900 під час прийняття постанови від 27.10.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві. Знято арешт на рухоме майно - морське судно, яхту "Ivanna", модель "Sealine Т47", реєстраційний номер майна 8952, Official number 08952, рік виготовлення 2004, довжина 14,11 м, ширина 4,27 м, марка двигуна TAMD 75P-A x2, номери двигунів 2071174794, 2071179795, виробник "Sealine International LTD", Великобританія, код УКТЗЕД 8903999900, накладений в межах виконавчого провадження ВП № 28723603 постановою відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 07.10.2013 року.

Не погоджуючись із вказаною постановою, Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві подав апеляційну скаргу, оскільки вважає, що постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з'ясуванні обставин, які мають значення для справи, що призвело до неправильного вирішення спору.

Згідно п.3 ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 року апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві та прокуратури Волинської області залишено без задоволення. Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року у справі № 803/608/16 залишено без змін.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року у справі № 803/608/16 відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 189, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року у справі № 803/608/16 за позовом Компанії «Ivanna Shipping Limited» до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного підприємства «Сетам», заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанов, зобов'язання до вчинення дій.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Святецький