ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.10.16 Справа № 909/422/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Марка Р.І.
суддівЖеліка М.Б.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Кобзар О.В.
з участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення № 034216;
від позивача:не зявився;
від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи);
розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, вих. №11/955 від 29.07.2016р. (вх. № 01-05/3890/16 від 09.08.16)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016р.
у справі № 909/422/16, суддя Фрич М.М.
за позовом: Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Івано-Франківськ
про: відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 207 176,76 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2016р. апеляційну скаргу Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, вих. №11/955 від 29.07.2016р. (вх. № 01-05/3890/16 від 09.08.16) прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2016р.
В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався до 26.09.2016р. та 10.10.2016р. з підстав, викладених в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2016р. та 26.09.2016р.
В судовому засіданні 10.10.2016р. прокурор проти апеляційної скарги заперечив, підтримав доводи зазначені у відзиві на апеляційну скаргу.
Позивач явки уповноваженого представника не забезпечив, однак надіслав на адресу суду електронною поштою клопотання № 02-12/2151 від 07.10.2016р. (вх. № 01-04/7306/16 від 10.10.16) в якому просить рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016р. у даній справі залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення, розгляд справи проводити за відсутності представника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області.
Представник відповідача (апелянта) у судовому засіданні підтримав доводи та заперечення, викладені в апеляційній скарзі, подав додаткові письмові пояснення вих. № 11/1282 від 20.08.2016р. (вх. № 01-04/7305/16 від 10.10.16).
Разом з тим, прокурором та представником відповідача (апелянта) подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України (вх. № 01-05/4783/16 від 10.10.16).
У відповідності до ч.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
3 метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, беручи до уваги клопотання прокурора та представника відповідача (апелянта) про продовження строку розгляду справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти та продовжити строк її розгляду на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.10.2016р. о 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4.Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Костів Т.С.
Судове рішення № 61938802, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/422/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: