ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" жовтня 2016 р. Справа № 917/1067/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2723 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20 вересня 2016 року у справі №917/1067/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", м. Лубни
про стягнення 2 725 394,01 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20 вересня 2016 року у справі № 917/1067/16 задоволено позов частково. Стягнуто з ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" на користь ПАТ "Укртрансгаз" пеню у розмірі 133854,17грн., інфляційні втрати у сумі 8409,87грн., 3% річних у сумі 10251,11грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 27627,10грн. Припинено провадження в частині стягнення основного боргу у розмірі 1689291,49грн. Відмовлено у задоволені позову в іншій частині.
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", з вказаним рішенням суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи та порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Полтавської області від 20 вересня 2016 року у справі №917/1067/16 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" на користь ПАТ "Укртрансгаз" пеню у розмірі 316121,77грн., штрафу у розмірі 354466,04 грн. 3% річних у сумі 23080,77грн., інфляційних витрат у сумі 42092,75грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Також просить в іншій частині рішення залишити без змін та витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" листопада 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 61938785, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1067/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: