Ухвала суду № 61938782, 10.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
910/22795/15
Номер документу
61938782
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2016 р. Справа №910/22795/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Шапрана В.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-БУДСЕРВІС» арбітражного керуючого Сомової Ірини Вікторівни

на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.08.2016

у справі № 910/22795/15 (Суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкід", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ДДК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-БУДСЕРВІС"

про визнання банкрутом

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-БУДСЕРВІС" арбітражного керуючого Сомової І.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-БУД-СЕРВІС"

про визнання правочину недійсним

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.08.2016 у справі № 910/22795/15 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-БУДСЕРВІС" арбітражного керуючого Сомової І.В. про визнання правочину недійсним.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ліквідатор Товариства з обмежною відповідальністю «МЖК-БУДСЕРВІС» арбітражний керуючий Сомова Ірина Вікторівна звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 22.08.2016 у даній справі, скасувати рішення господарського суду м. Києва від 22.08.2016; визнати договір купівлі-продажу б/н від 18.07.2011 недійсним; встановити недійсність угоди про припинення зобов'язань за договором купівлі-продажу б/н від 18.07.2011 зарахуванням зустрічних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмежною відповідальністю «МЖК-БУДСЕРВІС» арбітражного керуючого Сомової Ірини Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 22.08.2016 у справі № 910/22795/15 задовольнити.

2. Поновити ліквідатору Товариства з обмежною відповідальністю «МЖК-БУДСЕРВІС» арбітражному керуючому Сомовій Ірині Вікторівні строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.08.2016 у справі № 910/22795/15.

3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмежною відповідальністю «МЖК-БУДСЕРВІС» арбітражного керуючого Сомової Ірини Вікторівни на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.08.2016 у справі № 910/22795/15.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.10.2016 об 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.В. Шапран

С.В. Сотніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 61938782 ?

Документ № 61938782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61938782 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61938782 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61938782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61938782, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61938782, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61938782 відноситься до справи № 910/22795/15

Це рішення відноситься до справи № 910/22795/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61938779
Наступний документ : 61938795