КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" жовтня 2016 р. Справа №910/22795/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Шапрана В.В.
Сотнікова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-БУДСЕРВІС» арбітражного керуючого Сомової Ірини Вікторівни
на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.08.2016
у справі № 910/22795/15 (Суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкід", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ДДК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-БУДСЕРВІС"
про визнання банкрутом
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-БУДСЕРВІС" арбітражного керуючого Сомової І.В.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-БУД-СЕРВІС"
про визнання правочину недійсним
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.08.2016 у справі № 910/22795/15 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-БУДСЕРВІС" арбітражного керуючого Сомової І.В. про визнання правочину недійсним.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ліквідатор Товариства з обмежною відповідальністю «МЖК-БУДСЕРВІС» арбітражний керуючий Сомова Ірина Вікторівна звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 22.08.2016 у даній справі, скасувати рішення господарського суду м. Києва від 22.08.2016; визнати договір купівлі-продажу б/н від 18.07.2011 недійсним; встановити недійсність угоди про припинення зобов'язань за договором купівлі-продажу б/н від 18.07.2011 зарахуванням зустрічних вимог.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмежною відповідальністю «МЖК-БУДСЕРВІС» арбітражного керуючого Сомової Ірини Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 22.08.2016 у справі № 910/22795/15 задовольнити.
2. Поновити ліквідатору Товариства з обмежною відповідальністю «МЖК-БУДСЕРВІС» арбітражному керуючому Сомовій Ірині Вікторівні строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.08.2016 у справі № 910/22795/15.
3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмежною відповідальністю «МЖК-БУДСЕРВІС» арбітражного керуючого Сомової Ірини Вікторівни на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.08.2016 у справі № 910/22795/15.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.10.2016 об 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).
5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.
6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.
Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.В. Шапран
С.В. Сотніков
Судове рішення № 61938782, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22795/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: