Ухвала суду № 61938588, 10.10.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10.10.2016 справа № 905/897/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід16.05.2016у справі№ 905/897/16 (суддя Говорун О.В.)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бета-агро-інвест, смт. Очеретине Донецької областідо Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької областіпровизнання договору оренди землі поновленим та зобовязання укласти угоду про поновлення договору оренди землі ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Донецької області задоволено повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Бета-агро-інвест, смт. Очеретине Донецької області до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області про визнання договору оренди землі поновленим та зобовязання укласти угоду про поновлення договору оренди землі

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2016р. у справі №905/897/16 повернуто апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області на підставі п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (до скарги не додано доказів направлення її копій іншим сторонам у справі та до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2016р. у справі №905/897/16 повернуто апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі).

Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Ця скарга не приймається апеляційним судом до розгляду та повертається заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ зазначеного Кодексу.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір встановлені ставки судового збору: за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з рішення суду від 16.05.2016р., позивачем було заявлено дві вимоги, немайнового характеру, тому судовий збір підлягає сплаті за позовом 2756 грн. Отже, сплаті до апеляційної інстанції підлягав судовий збір у розмірі 3031,60 грн.

В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області надано платіжне доручення № 169 від 09.08.2016р., за яким сплачено судовий збір в сумі 1595,00 грн., тобто в меншому розмірі ніж встановлено діючим законодавством.

З таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку про ненадання апелянтом належних доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі при зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2016р. у справі № 905/897/16.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2016р. у справі №905/897/16 повернути заявникові.

Справу № 905/897/16 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта): клопотання б/н б/д на 2 арк., копія ухвали ДАГС від 29.08.16 на 1 арк., платіжне доручення № 169 від 09.08.2016р. на 1 арк., апеляційна скарга з додатками на 33 арк., поштовий конверт.

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу, 1 відповідачу

1. у справу, 1.ДАГС