ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" жовтня 2016 р. Справа № 924/809/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м. Хмельницький
до Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький
про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 8096,10 грн.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 05.04.16р. №246
відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 20.09.16р.
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 7425,24грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги згідно умов договору №364 від 02.03.15р., 220,52грн. інфляційних втрат, 100,86грн. 3% річних та 349,48грн. пені.
Представник позивача в судове засідання з'явився та подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості у повному розмірі. В обґрунтування зазначеного представником надано копії платіжних доручень №127 від 05.10.16р., №114 від 09.09.16р., №113 від 09.09.16р. та №111 від 09.09.16р.
Представник відповідача в судове засідання з'явився та також подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою боргу.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При цьому, п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Судом враховується, що відповідачем сплачено грошові кошти, які заявлені до стягнення після порушення провадження у справі, у звязку з чим спірні правовідносини припинили свою дію. За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. ст. 22, п. 1.1. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м. Хмельницький до Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 8096,10 грн. припинити.
СуддяМ.Є. Муха
віддруковано 1 примірник до матеріалів справи
Судове рішення № 61938438, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/809/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: