Ухвала суду № 61938249, 10.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/171/15-5/81/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2016 Справа № 908/6210/15

позивач 1: Комунальна установа "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 25)

позивач 2: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 135 089, 12 грн. та розірвання договору оренди

Суддя Проскуряков К.В.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2016 у зв'язку зі звільненням судді Алейниквої Т.Г. справу №908/6210/15 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2016 № 908/6210/15 провадження у справі № 908/6210/15 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №908/401/16 у господарському суді Запорізької області.

Відповідно до КП «Діловодство спеціалізованого суду» 22.04.2016 господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі № 908/401/16 за первісним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальна установа «Центральна лікарня Орджонікідзевського району» про скасування права власності та визнання права спільної часткової власності, за зустрічним позовом Запорізької міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальна установа «Центральна лікарня Орджонікідзевського району» про визнання права власності. Вказаним рішенням суду в задоволенні первісного позову відмовлено в повному обсязі. Зустрічна позовна заява задоволена.

Визнано за територіальною громадою міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради право комунальної власності на будівлю літ. Ж, Ж1 загальною площею 227,6 м2 (до складу якої входить котельня літ. Ж площею 53,4 м2 та автомайстерня з миїчними постами літ. Ж1 площею 174,2 м), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету міста Запоріжжя 23 806, 25 грн. судового збору.

Згідно із ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

04.05.2016 на рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2016 №908/401/16 подано апеляційну скаргу. Справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2016 № 908/401/16 розгляд апеляційної скарги відкладено на 14.11.2016 об 11 год. 10 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи № 908/6210/15 до розгляду та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/401/16.

Керуючись ст. ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/6210/15, номер провадження № 10/171/15 до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження - 10/171/15-5/81/16.

3. Провадження у справі № 908/6210/15 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/401/16.

4. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков