Ухвала суду № 61938206, 11.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.16р. Справа № 904/6898/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІЇ та ТЕХНОЛОГІЇ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м.Дніпро

про стягнення 132918,95 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №б/н від 13.09.2016 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІЇ та ТЕХНОЛОГІЇ" (далі-Позивач) звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості в сумі 132918,95 грн. та судові витрати за сплату судового збору в сумі 1993,78 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки №11480 від 21.04.2011р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

копії витягу з Єдиного державного реєстру по ТОВ "СПЕЦІЇ та ТЕХНОЛОГІЇ";

копію договору №11480 від 21.04.2011р.;

копії видаткових накладних;

копії податкових накладних;

копії товарних накладних;

акт звіряння взаємних розрахунків від 11.08.2016р.

Представник Відповідача в судове засідання 13.09.16р. не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 84).

Представник Відповідача в судове засідання 27.09.16р. не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 90).

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказівта продовження строку розгляду спору на 15 днів до 02.11.2016р.

Представник Відповідача 11.10.16р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належними чином.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 02.11.2016 року.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 02.11.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 01.11.2016 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-302 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева),1а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу - надати додаткові докази з поставки товару.

- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2