Ухвала суду № 61938167, 10.10.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р.Справа № 922/3092/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Самсонова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 79005, м. Львів, вул. І. Франка, 61; ідент. код 20812013

до товариства з обмеженою відповідальністю "МІБС-Харків ЛТД", м. Харків, вул. Клочківська, 192-А; ідент. код 36592692

про стягнення штрафу та пені у сумі 80 000,00 грн.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 13/08-1453 від 27.09.2016 р.)

відповідача - не зявився

В порядку ст. 74-1 ГПК України участь представника позивача в судовому засіданні 10.10.16 року була забезпечена в режимі відеоконференції.

Хід судового засідання було зафіксовано за допомогою технічних засобів відеозапису на диск № DVDХ-00, який є додатком до протоколу судового засідання.

В розпочатому 10.10.2016 року судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Львівський обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МІБС-Харків ЛТД" про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 40 000,00 грн. та пені у розмірі 40 000,00 грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.12.2015 р. № 91 р/к, яким за вчинення відповідачем порушення, передбаченого п. 1 ст. 50 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антикорупційних узгоджених дій, накладено штраф у розмірі 40 000,00 грн., у зв'язку з чим відповідачу, у відповідності до ч. 5 ст. 56 ЗУ "Про захист економічної конкуренції", нарахована пеня за період з 13.03.2016 р. по 18.05.2016р. включно.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.09.2016 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3092/16, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 10.10.2016 р. о 10:45 год.

28 вересня 2016 року на електронну адресу суду надійшло клопотання Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про його участь у судовому засіданні, що призначене на 10.10.2016 р. о 10:45, у справі № 922/3092/16 у режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2016 р. було задоволено клопотання Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про його участь у судовому засіданні, що призначене на 10.10.2016 р. о 10:45, у справі № 922/3092/16 у режимі відеоконференції.

У судове засідання 10.10.2016 року зявився представник позивача, участь якого у судовому засіданні 10.10.2016 року була забезпечена в режимі відеоконференції.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов на виконання вимог ухвали суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Разом з цим, на момент розгляду даної справи в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу ухвали суду від 16.09.2016 р. про порушення провадження у даній справі, направленої на адресу відповідача, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 61000, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку повноважного представника відповідача у судове засідання, неподання ним відзиву на позовну заяву, відсутності відомостей про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу, а саме на 24.10.2016 р. об 11:00.

Разом з цим, представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про проведення наступного судового засідання по справі №922/3092/16 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив суд доручити господарському суду Львівської області.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті Господарський суд Харківської області та Господарський суд Львівської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з чим клопотання Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про його участь у судовому засіданні, що призначене на 24.10.2016 р. об 11:00 у справі № 922/3092/16 у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 74-1, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3092/16 відкласти на "24" жовтня 2016 р. об 11:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;

4. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Задовольнити клопотання Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 ГПК України.

7. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Львівської області (адреса: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014).

8. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. І. Франка, 61; ідент. код 20812013).

9. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Львівської області (адреса: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014).

Суддя ОСОБА_2