Ухвала суду № 61938020, 11.10.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1377/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління освіти Тячівської РДА до Управління Державної казначейської служби України у Тячівському районі Закарпатської області, третя особа: ТОВ ТД "СВІТ-СР" про визнання незаконними дії,-

В С Т А Н О В И В:

Управління освіти Тячівської РДА звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України у Тячівському районі Закарпатської області, третя особа: ТОВ ТД "СВІТ-СР" про визнання незаконними дії щодо блокування (арешту) рахунків позивача.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 07.10.2016 року.

Вказані недоліки позовної заяви позивачем не було усунуто в повному обсязі у строки визначені судом.

Так, 12.01.2016 року до суду надійшов супровідний лист, згідно якогопозивач вказує, що ним на усунення недоліків позовної заяви надається банківська квитанція про оплату судового збору №1520520032 від 05.10.2016 року та 3-ри примірника позовної заяви із зазначенням дати її підписання.

Однак, в поштовому відправленні, яке надійшло від позивача на усунення недоліків позовної заяви, не виявилося банківської квитанції від №1520520032 від 05.10.2016 року, натомість позивачем була надіслана банківська квитанція №1520520033 від 05.10.2016 року ПАТ "КОМІНВЕСТБАНК" про оплату 10,00 грн. за розрахунково-касове обслуговування, що підтверджується Актом від 10.10.2016 року.

Відтак, позивачем не було усунено недоліки позовної заяви в повному обсязі у строки визначені судом, а саме: не надано до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі за подання до суду заяви про забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління освіти Тячівської РДА до Управління Державної казначейської служби України у Тячівському районі Закарпатської області, третя особа: ТОВ ТД "СВІТ-СР" про визнання незаконними дії щодо блокування (арешту) рахунків позивача - повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Роз'яснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня