Ухвала суду № 61937935, 11.10.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 687/511/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1954/16

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Ярмолюка О.І.,

суддів Карпусь С.А., Федорової Н.О.,

секретар Шевчук Ю.Г.,

з участю третьої особи-позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради, третя особа ОСОБА_1, про визнання рішення про надання земельної ділянки незаконним і його скасування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 вересня 2016 року про передачу справи на розгляд іншому суду,

встановила:

У липні 1997 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Тернопільської міської ради (далі Рада), третя особа ОСОБА_1, у якому позивачка просила суд визнати рішення ХІХ сесії Ради від 24 липня 1997 року щодо перезакріплення земельної ділянки по вул. Енергетичній, 28/2, в м. Тернополі, на ОСОБА_1 незаконним і скасувати це рішення.

В листопаді 2000 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок по вул. Енергетичній, 28/2, в м. Тернополі.

Ці позови обєднані судом в одне провадження.

Верховний Суд України постановою від 22 лютого 2016 року скасував ухвалені у справі рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 19 січня 2001 року, ухвалу Хмельницького обласного суду від 22 серпня 2002 року та ухвалу Верховного Суду України від 14 березня 2008 року та передав справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 вересня 2016 року справу передано на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу.

Апеляційним судом зясовано, що 19 березня 2009 року ОСОБА_3 померла (актовий запис про смерть № 380 від 20 березня 2009 року).

ОСОБА_4 є спадкоємцем померлої ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому до участі у справі слід залучити правонаступника ОСОБА_3 ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 37, 302, 304, 313, 324 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 ОСОБА_4 (46010, м. Тернопіль, вул. Енергетична,28/1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_5

Судді: /підпис/ ОСОБА_6

/підпис/ ОСОБА_7

Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк