Ухвала суду № 61937923, 11.10.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.10.2016
Номер справи
686/17779/16-ц
Номер документу
61937923
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/17779/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1960/16

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Ярмолюка О.І.,

суддів Карпусь С.А., Федорової Н.О.,

секретар Шевчук Ю.Г.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» до приватного нотаріуса ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухомі обєкти за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі,

встановила:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

На цю ухвалу товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» подало апеляційну скаргу.

Пунктом 4 частини 1 статті 20 ЦПК України встановлено, що суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Судді Ярмолюк О.І., Карпусь С.А., Федорова Н.О. заявили самовідвід посилаючись на те, що однією з сторін у справі є невістка голови апеляційного суду, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Ця обставина може викликати у сторін сумнів в обєктивності та неупередженості суддів Ярмолюка О.І., Карпусь С.А., Федорової Н.О., а тому їх слід відвести від участі у справі.

Даний висновок узгоджується з приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, які гарантують особам право на справедливий суд.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву судді Ярмолюка Олега Ігоровича, Карпусь Світлани Антонівни, Федорової Наталії Олександрівни про самовідвід задовольнити. Відвести суддів Ярмолюка Олега Ігоровича, Карпусь Світлану Антонівну, Федорову Наталію Олександрівну від ведення справи.

Справу передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий/підрпис/ ОСОБА_4

Судді:/підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.І.Ярмолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61937923 ?

Документ № 61937923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61937923 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61937923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61937923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61937923, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 61937923, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61937923 відноситься до справи № 686/17779/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/17779/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61937921
Наступний документ : 61937928