ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року Житомир Справа №806/1281/16
Категорія 6.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О.Г.
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда" до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії головного ТУ юстиції у Житомирській області.
В судові засіданні, призначені на 15.09.2016 року та 11.10.2016 року представник позивача повторно не з'явився та не надав належних доказів поважності причин своєї неявки в судові засідання, що підтверджується довідкою Укрпошти, що конверти повернуті до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Клопотання про розгляд справи без його участі суду не надавав.
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Розгляд справи проведено у письмовому провадженні відповідно до ст.41 КАС України.
Відповідно до ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 41, 128, 155, 160, 165, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда" до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 61937908, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1281/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: