Провадження 2/235/2367/16
235/5175/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ Вступна та резолютивна частини/
29 вересня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судці Величко О.В.
при секретарі - Долгопольської A.B. за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, Покровської районної ради про визнання права власності на житловий будинок за спадщиною,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Михайлівської сільської ради, Покровської районної ради про визнання права власності на житловий будинок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1218, 1268, 1269 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, Покровської районної ради про визнання права власності на житловий будинок за спадщиною - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Судця:
Судове рішення № 61936588, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5175/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: