Ухвала суду № 61936551, 19.11.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/1933/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року Красноармійский міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Іващенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Красноармійське автопідприємство «Укрбуд», третя особа: ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Красноармійське автопідприємство «Укрбуд», третя особа: ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні з метою з»ясування обставин, що мають значення для справи, заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи,на вирішення експертизи просив поставити питання: чи зроблено підпис дати у заяві про звільнення за власним бажанням позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою.

Суд, заслухавши думку сторін по заявленому клопотанню, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки від висновку спеціалістів з цього питання залежить результат прийняття рішення по вказаному спору.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 146, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Красноармійське автопідприємство «Укрбуд», третя особа: ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити экспертам Відділення технічної експертизи документів та почерку Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру: м. Донецьк, вул. Фізкультурна, 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи написана дата у заяві про звільнення за власним бажанням, а саме «12.06.2012»на а.с. 15 позивачем ОСОБА_1, чи іншою особою?

В распорядження експертів направити копію зазначеної ухвали від 19.11.2012 року, матеріали цивільної справи № 2/0529/1933/2012, оригінал заяви про звільнення (а.с. 15), експерементальні зразки почерку ОСОБА_1 на 5 аркушах (а.с. 58-62) та вільні зразки почерку ОСОБА_1 на а.с. 63-69.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз»яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: