Ухвала суду № 61936239, 07.10.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-аво/754/20/16

Справа № 754/6258/16-а

У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Ярошенко С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві заяву позивача про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду міста Києва від 29.06.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про виправлення описки. Подану заяву мотивує тим, що 29.06.2016 року прийнято постанову по справі, якою позовні вимоги задоволено. Однак, в постанові суду, а саме: в резолютивній частині у другому і третьому реченні вказано, що перерахунок пенсії має здійснюватись «на підставі довідки Генеральної прокуратури України», а потрібно зазначити «довідки Прокуратури Черкаської області». Таке ж виправлення необхідно внести по тексту постанови.

Частиною 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 29.06.2016 позов - задоволено.

Вивчивши заяву позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.

Термін "описка" означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при здійсненні розрахунків.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Деснянського районного суду міста Києва від 29.06.2016 року, допущено зазначені позивачем описки, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

За таких обставин, зазначені заявником описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду Деснянського районного суду міста Києва від 29.06.2016 року, постановленій по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, де по тексту постанови замість «довідки Генеральної прокуратури України» зазначити «довідки Прокуратури Черкаської області».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом п′яти днів з дня її отримання.

Суддя: