Ухвала суду № 61936198, 07.10.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-ар/754/22/16

Справа № 754/6309/16-а

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ярошенка С.В.,

при секретарі - Малинці А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернулась із заявою про роз'яснення постанови Деснянського районного суду міста м. Києва від 29 червня 2016 року якою задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного Об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Просить суд роз'яснити резолютивну частину постанови, а саме, у відповідності до якої редакціїзаконодавчих та нормативно-правових актівнеобхідно виконувати рішення суду.

Заявник у судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

У відповідності зіст. 170 КАС Україниякщо судове рішення є незрозумілим , суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснюєсвоє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Деснянського районного суду міста м. Києва від 29 червня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Лівобережного Об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме: визнано дії Лівобережного Об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплати пенсії із врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових потреб та індексації заробітної плати неправомірними та зобов'язано Лівобережне Об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві вжити дій щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії державного службовця у розмірі 85% заробітної плати з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових потреб та індексації заробітної плати на підставі наданої довідки з 19.04.16 року з урахуванням проведених раніше виплат.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ставить питання про роз'яснення судового рішення та пояснити у відповідності до якої редакціїЗакону України «Про державну службу»необхідно виконувати рішення суду.

Суд, вважає за необхідне зазначити роз'яснитипостановуДеснянського районного суду міста м. Києва від 29 червня 2016 року, вказавши, щоперерахунок та виплату призначеної пенсії необхідно провести відповідно дозаконодавчих та нормативно-правових актів у чинній редакції станом на 25.02.2010 року (на час призначення заявнику пенсії) тавиникнення правовідносин між сторонами.

Керуючисьст. 170КАС Українисуд,

У Х В А Л И В:

Роз'яснити постанову Деснянського районного суду міста м. Києва від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного Об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, вказавши, щоперерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 необхідно провести відповідно дозаконодавчих та нормативно-правових актіву чинній редакції станом на 25.02.2010 року (на час призначення пенсії) тавиникнення правовідносин між сторонами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративногосудучерез суд першої інстанції протягом 5 днів.

Головуючий