Ухвала суду № 61936080, 11.10.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Міцнея В.Ф., Яремка В.В.

секретар: Костюк Л.М.

за участю: позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 липня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 в червні 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. 08 липня 2012 року у них народився син ОСОБА_4, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач участі у вихованні сина не приймає, свій обовязок по утриманню сина не виконує, матеріальної допомоги не надає, відмовляється добровільно сплачувати аліменти.

Просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та 1000 грн. за надання їй правової допомоги.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 липня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі

___

22-ц/794/1189/16 р. Головуючий у 1-й інстанції Смотрицький В.Г.

Категорія: 50 Доповідач Литвинюк І.М.

в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 16 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернуто до негайного виконання.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На рішення Шевченківського районного суду Чернівецької області від 26 липня 2016 року відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду в частині стягнення аліментів, визначивши розмір аліментів в сумі 400 грн..

Посилається на те, що рішення суду першої інстанції постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Він ніде не працює, має нерегулярний заробіток, на даний час у Першотравневому районному суді м. Чернівці відкрито провадження за позовом ОСОБА_5 до нього про стягнення аліментів на утримання іншої дитини.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У роз'ясненнях, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та ст. 182 СК України, зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом та матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на утримання сина щомісячно, суд першої інстанції виходив з того, що батьки зобовязані утримувати свого малолітнього сина, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний заробіток, але є працездатним, та прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.

З таким висновком суду першої інстанції погоджується колегія суддів апеляційного суду.

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

ОСОБА_3 в апеляції посилається на те, що за своїм майновим станом не має змоги сплачувати аліменти у розмір 700 грн., оскільки ніде не працює і ніяких доходів не має, крім того, на його утримані є інша дитина та її мати.

Колегія суддів вважає такі доводи безпідставними, оскільки судом першої інстанції визначено розмір аліментів з врахуванням вказаних обставин.

З огляду на викладене, суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. на дитину щомісячно, виходив із положень ст. ст. 182,184 СК України та з урахуванням того, що ОСОБА_3 є здоровою працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у визначеному судом розмірі, який забезпечить лише мінімальні потреби дитини. Такі висновки суду є правильними, оскільки ґрунтуються на доказах, які були надані сторонами і досліджені судом, та нормах матеріального права

Даний розмір аліментів не є значним, не ставить відповідача у скрутне матеріальне становище та відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції ухвалив рішення на підставі повно зясованих обставин справи, із додержанням норм матеріального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304,307,308 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 липня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: