Ухвала суду № 61935787, 11.10.2016, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1622/16-ц

2/707/921/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Черкаський науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин» до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1).

Відповідач ОСОБА_3, щодо призначення експертизи не заперечував.

Враховуючи, що для обєктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в даній області, заслухавши пояснення сторін по справі, суд прийшов до висновку, що по справі необхідно призначити судову земельно - технічну експертизу. Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143,144,168,202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по даній справі судову земельно -технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1). На вирішення експертом поставити наступні питання:

1.Який розмір земельної ділянки, яка розташована по вул. Павліка Морозова, 49а в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області необхідний ОСОБА_3 для обслуговування належних йому на праві власності 21/50 частин житлового будинку з біолабораторією з врахуванням чинних нормативних документів у галузі будівництва, санітарних норм та правил.

1.1З урахуванням визначеної частки, визначити чи є можливість реального розподілу вказаної земельної ділянки між співвласниками.

1.2Якщо так, то запропонувати варіанти такого розподілу.

2.Чи є можливість реального розподілу земельної ділянки за адресою вул. Павліка Морозова, 49а в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, між співвласниками в частках 21/50 до 29/50.

2.1. Якщо так, то визначити варіанти такого розподілу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експерту до виконання.

Оплату послуг експерта покласти на позивача ТОВ НВЦ «Черкасибіозахист», розяснивши, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку зацікавленими сторонами, шляхом подання у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Смоляр