Ухвала суду № 61935767, 11.10.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/469/16 Справа № 708/661/16-к Категорія: ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Чигиринського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Чигиринського районного суду про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Як вбачається із подання місцевого суду, у Чигиринському районному суді працювало троє суддів, із них суддя Ткаченко С.Є., як слідчий суддя 26.04.2016 р. виносила ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6; суддя Івахненко О.Г., як слідчий суддя 19.05.2016 р. виносила ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6; суддя Совгиря І.В., який здійснював розгляд даного кримінального провадження, 22.09.2016 р. постановою Верховної Ради України звільнений у звязку з виходом у відставку.

В результаті цього неможливо провести авторозподіл справи для визначення судді, який буде проводити розгляд даного кримінального провадження.

Таким чином, вказані обставини виключають участь суддів Чигиринського районного суду у розгляді даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, прокурора, про необхідність направлення даного кримінального провадження до іншого суду та приймаючи до уваги, що вказані обставини унеможливлюють розгляд суддями Чигиринського районного суду цього кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне направити його на розгляд до Черкаського районного суду, де працює достатня кількість суддів і куди існує регулярне транспортне сполучення із м. Чигирин, для його розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Чигиринського районного суду задоволити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України направити на розгляд до Черкаського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :