Ухвала суду № 61935454, 07.10.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19762/16-к

УХВАЛА

07 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., з участю секретаря судового засідання Дзюби О.В., прокурора Красносельської С.О., слідчого Лисака Р.Р., власника майна ОСОБА_1, розглянувши клопотання останнього про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12016240010004966,

встановив:

06 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «Mercedes Benz V 220 D», державний номерний знак НОМЕР_1, у кримінальному провадженні №12016240010004966.

Як зазначено у клопотанні, 09 серпня 2016 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та накладено арешт на тимчасово вилучений належний ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_2.

Під час розгляду вказаного клопотання власник зазначеного транспортного засобу знаходився поза межами міста Хмельницького у зв"язку із відрядженням, тому присутнім в судовому засіданні не був.

На сьогоднішній день потреба в застосуванні вказаного арешту майна відпала.

Так, з учасниками ДТП було проведено відшкодування саме водієм ОСОБА_3 та у них немає будь-яких претензій морального та матеріального характеру ні до водія ОСОБА_3 та до власника транспортного засобу ОСОБА_1.

Крім того, 26 вересня 2016 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду було розглянуто клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, клопотання про скасування арешту на майно було задоволено частково, зобовязано старшого слідчого СВ ХВП ГУНП у Хмельницькій області Лисака P.P. повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучений автомобіль "Mercedes Benz V 220D ", реєстраційний номер НОМЕР_1.

03 жовтня 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 постановив автомобіль НОМЕР_3, передати на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_4, яка діє від імені ОСОБА_1

04 жовтня 2016 року, звернувшись до директора Хмельницької філії державного підприємства «Інформ - ресурси» із заявою про повернення даного автомобіля, було отримано відповідь №75 від 05.10.2016, за підписом директора ХФ ДП МВС України ОСОБА_5, про те, що ОСОБА_1 повинен сплатити кошти за зберігання ТЗ на спецмайданчику в сумі 2232, 00 грн.

При зустрічі, надавши документи директору ХФ ДП МВС України ОСОБА_5, а саме - постанову слідчого про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 05.08.2016, копії ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Данькової С.О. від 26.09.2016 року; копіі постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 03.10.2016; копіі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.08.2016, директором ХФ ДП МВС України ОСОБА_6 було відмовлено у видачі транспортного засобу та повідомлено, що повернуть дане майно тільки після сплати грошових коштів.

Тому, ОСОБА_1 в своєму клопотанні просить крім скасування арешту на майно, зобовязати директора Хмельницької філії державного підприємства «Інформ-ресурси» Міністерства внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 36320142) безкоштовно повернути ОСОБА_1 автомобіль "Mercedes Benz V 220 D", реєстраційний номер НОМЕР_4.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, які клопотання підтримали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 05 серпня 2016 року близько 18 год. 30 хв. водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2, без полісу (сертифікату) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, рухаючись по вулиці Озерній, зі сторони Старокостянтинівського шосе в напрямку до вул.П.Мирного, в районі буд.№16/1А, що по вул.Озерна, м.Хмельницького, в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції із транспортним засобом, що рухався попереду в попутному для нього напрямку руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_7, який рухався в попутному напрямку руху.

Після зіткнення автомобіль НОМЕР_5, в некерованому стані допустив попутне зіткнення із автомобілем НОМЕР_6, під кермуванням ОСОБА_8, який в свою чергу в некерованому стані допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_7, під керуванням ОСОБА_9, який зупинився на проїзній частині вул. Озерної для подальшого виконання маневру лівого повороту на прилеглу територію.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля НОМЕР_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, ЗЧМТ, та всі транспортні засоби учасники дорожньо-транспортної пригоди отримали механічні пошкодження.

Дане кримінальне правопорушення 05 серпня 2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12016240010004966, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 05 серпня 2016 року автомобіль марки «Mercedes Benz V 220 D», державний номерний знак НОМЕР_1, було визнано речовим доказом у провадженні, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Будучи вилученим з місця дорожньо-транспортної пригоди 05.08.2016, вказаний транспортний засіб поміщено на спеціалізований майданчик утримання транспортних засобів Хмельницької філії ДП «Інформ - ресурси», що за адресою: вул.Ганджі, 2, в с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, в якості речового доказу.

Автомобіль легковий пасажирський марки «Mercedes Benz V 220 D», д.н.з. НОМЕР_1, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХО №211896, що виданий 14.06.2016 р., належить ОСОБА_1.

09 серпня 2016 року, відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницкої області на автомобіль НОМЕР_8, було накладено арешт.

За результатом допиту в ході досудового розслідування ОСОБА_11 підтвердив факт перебування за кермом автомобіля НОМЕР_8, під час зазначеної вище події кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як пояснив в судовому засіданні слідчий, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії за участю вказаного вище транспортного засобу, у звязку з чим підстава у застосуванні заходу забезпечення у вигляді арешту відносно автомобіля НОМЕР_2, відпала, тому слідчий також просить скасувати вказаний арешт майна та безоплатно передати зазначений автомобіль його власнику .

Враховуючи викладене, а також те, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба, вказаний арешт майна має бути скасований, а належний ОСОБА_1 транспортний засіб марки «Mercedes Benz V 220 D», д.н.з. НОМЕР_1, підлягає поверненню власнику, в звязку з чим клопотання ОСОБА_1В, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 серпня 2016 року у кримінальному провадженні №12016240010004966, на належний ОСОБА_1 транспортний засіб марки «Mercedes Benz V 220 D», державний номерний знак НОМЕР_1, який безоплатно повернути власнику.

Службовим особам Хмельницької філії ДП МВС України «Інформ -ресурси» (м.Хмельницький, пров.Коцюбинського, 33, або с.Лісові Гринівці Хмельницького району, вул.Ганжі,2) безоплатно повернути ОСОБА_1 транспортний засіб марки «Mercedes Benz V 220 D», державний номерний знак НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя