Ухвала суду № 61935291, 11.10.2016, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1265/16-ц

Провадження № 4-с/685/2/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали скарги ПАТ «Універсал Банк» на бездіяльність начальника Теофіпольського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо виконання судового рішення

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду з скаргою на бездіяльність начальника Теофіпольського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо виконання судового рішення у справі №2-24/2011.

Відповідно ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Згідно ч.1 ст.38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Відповідно до матеріалів справи, скарга на бездіяльність начальника Теофіпольського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо виконання судового рішення подана представником ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 Згідно довіреності від 19.03.2015 року №99/2015 ПАТ «Універсал Банк» уповноважив ОСОБА_1 представляти Банк в місцевих судах, однак довіреність видана строком на один рік, тому термін дії довіреності закінчився 19.03.2016 року.

Таким чином, суд вважає, що скаргу від імені скаржника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

скаргу ПАТ «Універсал Банк» на бездіяльність начальника Теофіпольського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо виконання судового рішення повернути скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: