Ухвала суду № 61935285, 26.09.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8032/16-ц

Провадження № 2/711/2337/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Черкаського державного технологічного університету про визнання дій незаконними, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 14 вересня 2016 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана ухвала суду отримана позивачем 22 вересня 2016 року, про що в матеріалах справи мається відповідне повідомлення рекомендованого листа.

23 вересня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву та одночасно і заяву про звільнення її від сплати судового збору за подачу позову до суду, оскільки її майновий стан унеможливлює повністю (або навіть частково) сплатити визначений законом судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною першою ст. 82 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати (ч. 3 ст. 82 ЦПК України).

Дана норма закону узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», яка також передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, фактичною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює його сплату в зазначеному законодавством розмірі.

У звязку з вищевикладеним, приймаючи до уваги надані позивачем докази, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позовної заяви про визнання рішень незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди. Так, зокрема, позивачем доведено факт, що вона на даний час не працює та перебуває на обліку як безробітна в Черкаському МЦЗ з 05 вересня 2016 року. Також, позивач має на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-СР №169606, виданого 08 травня 2013 року. Зазначені обставини, які належним чином підтверджені свідчать про матеріальній стан позивача, який дає можливість звільнити його від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79-82 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Черкаського державного технологічного університету про визнання рішень незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3