Провадження № 2-с/641/80/2016 Справа № 2020/2566/2012
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ященко С.О.
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.03.2012 року, виданого за заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги опалення та гарячу воду,-
В С Т А Н О В И В:
21.03.2012 року за заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі заборгованості за послуги опалення та гарячу воду в сумі 13203 грн. 99 коп., судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., всього на суму 13311 грн. 29 коп.
06.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 21.03.2012року, посилаючись на те, що за адресою: АДРЕСА_1, він не проживає з 1996 року, послугами Комунального підприємства Харківські теплові мережі не користується.
В судове засідання представник стягувача та боржник не з'явились.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про існування заборгованості, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ від 21 березня 2012 року, виданий за заявою КП "Харківські теплові мережі" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проживають за адресою: пр-т. АДРЕСА_2, м. Харків, заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду в розмірі 13 203, 99 гривень та судового збору у розмірі 107, 30 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя -ОСОБА_4
Судове рішення № 61934558, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2020/2566/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: