ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1042/16-ц
2/622/540/2016
Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
про витребування доказів
10.10.2016 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області, в складі:
Головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря - Озерської Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2016 року позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просила встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, померлим 22.02.2015 року, після ОСОБА_4, померлої 26.09.2010 року. Визнати за нею - ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 22.02.2015 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по вул. Зеленій, 22 в с. Олександрівка Золочівського району Харківської області.
Ухвалою судді від 03 жовтня 2016 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в судове засідання.
10.10.2016 року до суду звернулася позивачка ОСОБА_1 із клопотанням, в якому просить витребувати докази по справі, а саме: із Другої Харківської державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від неї після смерті ОСОБА_3, померлого 22.02.2015 року. Чи посвідчувалися заповіти ОСОБА_3, померлого 22.02.2015 року. Чи заводилася спадкова справа, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. Якщо так, вказати ПІП спадкоємців із зазначенням адреси проживання; із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від неї після смерті ОСОБА_5, померлого 26.10.1998 року та ОСОБА_4, померлої 26.09.2010 року. Чи посвідчувалися заповіти ОСОБА_5, померлого 26.10.1998 року та ОСОБА_4, померлої 26.09.2010 року. Чи заводилися спадкові справи, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. Якщо так, вказати ПІП спадкоємців із зазначенням адреси проживання.
Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які вона позбавлена можливості отримати самостійно.
Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного.
Згідно із ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачами дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування. Так, як предмет позову полягає у визнанні права власності на нерухоме майно.
Керуючисьст.ст.35,137 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати:
- із Другої Харківської державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від неї після смерті ОСОБА_3, померлого 22.02.2015 року у м. Харків. Чи посвідчувалися заповіти ОСОБА_3, померлого 22.02.2015 року. Чи заводилася спадкова справа, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. Якщо так, вказати ПІП спадкоємців із зазначенням адреси проживання.;
- із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від неї після смерті ОСОБА_5, померлого 26.10.1998 року в с. Олександрівка Золочівського району Харківської області та ОСОБА_4, померлої 26.09.2010 року в с. Олександрівка Золочівського району Харківської області. Чи заводилися спадкові справи, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. Якщо так, вказати ПІП спадкоємців із зазначенням адреси проживання.
Надати вказані докази терміново.
У разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Чернова
Судове рішення № 61934543, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1042/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: