Ухвала суду № 61934317, 10.10.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3283/16-а

2-а/545/67/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ 2 батальйону УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою судді від 19.09.2016 року адмінпозов залищений без руху та наданий строк для усунення недоліків. На виконання ухвали від 19.09.2016 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на ст. 288 КУпАП.

Згідно ст. 5 ЗУ « Про судовий збір » від 08.07. 2011 р., в редакції від 22.05.2015 р. передбачений вичерпний перелік категорій справ по яких особи звільняються від сплати судового збору, до вищезазначеного переліку така категорія справ, як скасування рішення суб`єкта владних повноважень ( а саме, постанови про адміністративне правопорушення) не входить.

Таким чином, вважаю, що позивач при подачі позову до суду про скасування рішення суб`єкта владних повноважень повинен сплатити судовий збір згідно ставок, встановлених ЗУ « Про судовий збір » , в розмірі 551, 20 грн.

Посилання позивача на абзац 4 ст. 288 КУпАП, в ред. від 28.01.2014 року, про звільнення останнього від сплати судового збору є безпідставним, оскільки ст. 5 ЗУ « Про судовий збір » в редакції від 22.05.2015 р., прийнятою Верховною радою значно пізніше, таке звільнення не передбачене та відповідно ЗУ « Про судовий збір » є спеціальним законом, який регулює питання щодо сплати судового збору, звільнення від сплати, тощо.

Відповідно до вимог ст.108 ч.3 п.1 КАС України позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню у зв`язку з неусуненням недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ 2 батальйону УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу .

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє прав повторного звернення до адміністративного суду в порядку , встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через

Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а

якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3