Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1- 133/2009
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“23” вересня 2009 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Горовець М.І. .
при секретарі Мороз Т.П.
з участю прокурора Полонського Д.І.
з участю захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця шахта ім. Володарського, Володарського району, Ворошиловградської області , прописаного АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2 не працюючого, освіта 8 класів , співмешкає, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого ,-
в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний протягом трьох днів, в першій декаді червня 2003 року, діючи з єдиним наміром, на 1054 км залізничного перегону станції Помічна-станція Висоцьке Добровеличківського району Кіровоградської області таємно викрав 8 метрів водопровідної чавунної труби, яка знаходилась на балансі СМЕУ-3 ст. Помічна, що є структурним підрозділом Одеської залізниці, вартістю 22 гривні 50 копійок за 1 метр водопровідної труби на загальну суму 180 гривень, чим спричинив збитки Одеській залізниці на вказану суму та скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Злочин скоєно при наступних обставинах:
Підсудний в першій декаді червня 2003 року, приблизно о 10 годині ранку, взявши з собою лопату, з метою викрадення водопровідної труби, прибув до 1054 км залізничного перегону Помічна-Висоцьке, де побачив, що біля залізничної колії закопана чавунна водопровідна труба. Впевнившись, що його ніхто зі сторонніх осіб не бачить, відкопав лопатою, приблизно 3 метра чавунної водопровідної труби та власним велосипедом "Україна" поїхав додому.
Наступного дня, приблизно о 9 годині 30 хвилин, підсудний продовжуючи свій злочинний намір, на викрадення водопровідної труби, взявши з собою лопату знову власним велосипедом "Україна" прибув до 1054 км залізничного перегону ст. Помічна-ст. Висоцьке на те місце де був попереднього дня, та впевнившись, що його ніхто з сторонніх не бачить, за допомогою лопати відкопав, приблизно ще 3 метра чавунної труби, після чого одразу ж на велосипеді поїхав додому.
Наступного дня, приблизно о 10 годині ранку, підсудний продовжуючи свій злочинний намір на викрадення водопровідної труби, взявши з собою з дому лопату, молот та мішок, знову власним велосипедом прибув до 1054 км залізничного перегону ст. Помічна-ст. Висоцьке на те місце де був попереднього разу, та впевнившись, що його ніхто з сторонніх не бачить, за допомогою лопати, яку взяв з собою з дому, відкопав ще, приблизно 2 метра чавунної водопровідної труби, яка знаходилась біля залізничної колії, після чого молотом розбив на куски викопані ним за три дні 8 метрів чавунної труби та за три рази в мішку протягом дня перевіз викрадене на приймальний пункт металобрухту, який розташований в Кіровоградській області Добровеличківського району м. Помічна вул. Горького, 55, де здав викрадене приймальнику металобрухту ОСОБА_3, за що отримав гроші в сумі 49 гривень 20 копійок, які використав в особистих потребах ( на придбанння продуктів харчування).
Таким чином, протягом трьох днів, в першій декаді червня, підсудний діючи з єдиним наміром, з 1054 км залізничного перегону станції Помічна-станція Висоцьке таємно викрав 8 метрів водопровідної труби, яка знаходилась на балансі СМЕУ-3 ст. Помічна, що є структурним підрозділом Одеської залізниці, вартістю 22 гривні 50 копійок за 1 метр водопровідної труби на загальну суму 180 гривень, чим спричинив збитки Одеській залізниці на суму 180 гривень.
Підсудний вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, та пояснив суду , що
дійсно, в першій декаді червня 2003 року, точної дати він не пам'ятає, приблизно о 10 годині ранку, він взяв з собою з дому лопату та з метою викрадення водопровідної труби, власним велосипедом "Україна" прибув до 1054 км залізничного перегону Помічна-Висоцьке, де побачив, що біля залізничної колії закопана чавунна водопровідна труба. Впевнившись, що його ніхто з сторонніх осіб не бачить, відкопав лопатою, приблизно 3 метра чавунної водопровідної труби. Після цього на велосипеді поїхав додому. З тією самою метою, наступного дня, приблизно о 9 годині 30 хвилин, взявши з собою з дому лопату та знову власним велосипедом "Україна" прибув до 1054 км залізничного перегону ст. Помічна-ст. Висоцьке на те місце де був попереднього дня, та впевнившись, що його ніхто зі сторонніх осіб не бачить, за допомогою лопати відкопав, приблизно ще 3 метра чавунної труби, після чого одразу ж поїхав до себе додому. Наступного дня, знову приблизно о 10 годині ранку, сів на велосипед та взяв з собою тканинний мішок, лопату та молот і приїхав до 1054 км залізничного перегону ст. Помічна-ст. Висоцьке на те місце де був попереднього разу, та впевнившись, що його ніхто зі сторонніх осіб не бачить, за допомогою лопати, яку взяв з собою з дому, відкопав ще, приблизно 2 метра чавунної водопровідної труби, яка знаходилась біля залізничної колії. Після чого, розбив трубу молотом на куски та протягом дня за три рази на велосипеді в мішку відвіз на пункт прийому металобрухту, який знаходиться у м. Помічна за адресою: вул. Горького 6.55, приймальником якого є ОСОБА_3 приблизно 8 метрів викопаної . водопровідної труби, за що отримав гроші в сумі 49 гривень 20 коп. ОСОБА_3 повідомив що металобрухт він знайшов. Гроші, які отримав від здачі викраденого він використав в особистих потребах ( на придбання продуктів харчування Мішок в якому перевозив викрадене викинув на смітник. Де дівся молот не пам'ятає. Велосипед перед від'їздом в Росію продав біля базарної площі м. Помічна незнайомому йому чоловікові на ім'я ОСОБА_4. Яку суму він отримав від продажу велосипеду він не пам'ятає. В кінці серпня 2003 року він поїхав в Росію на заробітки так як на Україні заробити кошти на прожиття у нього не було можливості. В липні 2009 року рідний брат з матір'ю написали листа про те, що до них приходили працівники міліції та сказали щоб терміново прийшов до міліції ЛВ на ст. Помічна. Прочитавши цього листа, зателефонувати не міг до матері бо у нього не було зв'язку з нею та братом і він відразу приїхав до матері. Після чого, пішов у ЛВ на ст. Помічна. Про те, що він був оголошений в розшук і що його шукають він не знав. На даний час зрозумів ганебність свого вчинку обіцяє, що з ним більше такого не повториться.
У зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини в інкримінованому злочині передбаченому ч.1 ст. 185 КК України, суд, переконавшись у правильному розумінні підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, дослідив докази по справі в порядку визначеному ч.3 ст. 299 КПК України. Суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та вивченням характеризуючих письмових даних на особу підсудного. Підсудному та учасникам судового розгляду кримінальної справи, судом роз'яснено вимоги ст. 299 КПК України, а саме те, що при оскарженні вироку суду в апеляційному порядку, вони позбавлені права посилання на докази, які судом в судовому засіданні не досліджувались.
При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину є середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується позитивно, обставини справи, що пом”якшують покарання - щире каяття, вік підсудного, сімейний та матеріальний стан, його стан здоров'я.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні .
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а тому ОСОБА_2 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді штрафу.
Цивільний позов по справі заявлений, збитки відшкодовані.
Судові витрати по справі відсутні.
На основі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винним та призначити покарання:
ОСОБА_2 по ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 Мфо 823016 Код 21081100.
Запобіжний захід засудженому залишити без зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.
На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання ) до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.
Суддя: підпис
Суддя
Судове рішення № 6193399, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-133/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: