Ухвала суду № 61933872, 01.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

та призначення комплексної будівельно - технічної та земельної експертизи

01.06.2016 Справа №607/14097/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.

- за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення комплексної будівельно технічної та земельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення комплексної будівельно технічної та земельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву в якій просить здійснювати розгляд її клопотання про призначення комплексної будівельно технічної та земельної експертизи щодо визначення дійсної ринкової вартості будинковолодіння №14 по вул.Мостова бічна в м.Тернополі, яке складається із земельної ділянки, житлового будинку загальною площею 332.7 кв.м., гаражу та огорожі, а також визначення варіантів реального поділу вказаного будинковолодіння в рівних частках та зупинення провадження у справі у його відсутності .

Представник відповідача з приводу призначення та проведення комплексної будівельно технічної та земельної експертизи заперечив та просив здійснювати судове засідання у його відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи. ( п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України).

Приймаючи до уваги те, що для вирішення питання щодо визначення дійсної ринкової вартості будинковолодіння №14 по вул.Мостова бічна в м.Тернополі, а також визначення варіантів реального поділу вказаного будинковолодіння в рівних частках необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити комплексну будівельно технічну та земельну експертизу.

Керуючись ст.ст.143- 145, ст.147, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Призначити комплексну будівельно технічну та земельну експертизу в цивільній справі №607/14097/14-ц за позовом ОСОБА_1 про призначення будівельно технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість будинковолодіння №14 по вул.Мостова бічна в м.Тернополі, яке складається із земельної ділянки, житлового будинку загальною площею 332.7 кв.м., гаражу та огорожі?

2. Які можливі варіанти поділу будинковолодіння №14 по вул.Мостова бічна в м.Тернополі, яке складається із земельної ділянки, житлового будинку загальною площею 332.7 кв.м., гаражу та огорожі в рівних частках по 1/2 частині таким чином, щоб кожній із сторін була виділена відокремлена частина земельної ділянки та частина житлового будинку із окремим входом, яка може використовуватись як самостійне помешкання?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/14097/14-ц.

Експертизу провести за рахунок позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.