Київський районний суд м. Полтави
Справа № < 1609/5493/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу директором ТОВ ФК Провізор(юридична адреса: м.Полтава, вул.. П.Юрченка, 3, код ЄДРПОУ 32371015), за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ ФК Провізор(юридична адреса: м.Полтава, вул.. П.Юрченка, 3, код ЄДРПОУ 32371015), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб за 3-4 квартали 2010 року, за 2011 рік та 1 квартал 2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 1332/22-1/32371015 від 12.06.2012 року, протоколом № 803/1704 від 20.06.2012 р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2012, правопорушення було скоєне в 2010-2011 роках та 1 кварталі 2012 року. Справа надійшла до суду 20.06.2012 року.
Керуючись ст. ст. 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В.Куліш
Судове рішення № 61933705, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1609/5493/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: