Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"11" жовтня 2016 р. Номер справи 577/4149/16-ц
Провадження № 2-н/577/66/16
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В. В.
розглянувши заяву ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на суму 4888,21 грн.,
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України , ст. ст. 96,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н:не надано, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н:не надано, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н: не надано.
_________________________
повне ім'я (найменування) боржника
41600, Сумська область Конотопський район, сел.Питомник, вул.Батуринський шлях, 15, к.35
_________________________
місце проживання або місцезнаходження боржника
_________________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_________________________
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб) індивідуальний ідентифікаційний номер / для фізичних осіб - платників податків)
на користь на користь ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"
_________________________
повне ім'я (найменування) стягувача
01601 м. Київ-30 вул. Лисенка, 6, Код ЄДРПОУ 40081221
_________________________
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
_________________________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_________________________
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб) індивідуальний ідентифікаційний номер / для фізичних осіб - платників податків)
4199 (чотири тисячі сто девяносто девять) грн. 21 коп. боргу за отримані житлово-комунальні послуги за період з січня 2016 по серпень 2016 року включно, в солідарному порядку.
_________________________
(указати що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" по 229 (двісті двадцять девять) грн.67 коп. судових витрат .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Гетьман В. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Суддя ___ Гетьман В. В.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 61933139, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4149/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: